我的账户
垣曲新闻网

自媒体资讯干货

亲爱的游客,欢迎!

已有账号,请

立即登录

如尚未注册?

加入我们
  • 客服电话
    点击联系客服

    在线时间:8:00-16:00

    客服电话

    400-000-0000

    电子邮件

    xjubao@163.com
  • APP下载

    垣曲新闻网APP

    随时随地掌握行业动态

  • 官方微信

    扫描二维码

    关注垣曲新闻网公众号

垣曲新闻网 网站首页 资讯列表 资讯内容

美国四大科技巨头齐聚听证会 扎克伯格"演出"太奇葩

2020-10-18 发布于 垣曲新闻网
西安侦探

原标题:美国四大科技巨头齐聚听证会,扎克伯格的“演出”太奇葩

▲美国四大科技巨头同时接受国会质询。 新京报“我们视频”出品

美东时间7月29日,美国众议院司法委员会反垄断小组委员会召开听证会,传唤脸书的扎克伯格、亚马逊的贝佐斯、谷歌的皮查伊以及苹果的库克到场了6个半小时的反垄断听证会。

现在说到美国科技巨头,就是“BIG FOUR”或者“GAFA”,指的就是这四家。四大巨头总市值约5万亿美元,与德国的GDP相当;四大CEO中两人的财富排在全球富豪榜前五:贝佐斯第一,扎克伯格第四。

四大巨头在国会团体接受质询,是50多年来美国国会举行的最重大的反垄断观察。其间,扎克伯格被质询62次,皮查伊61次,贝佐斯59次,库克35次。这场“口水战”的因由是,一年多从前美国国会质疑四大巨头违反了美国反垄断法,从竞争对手那里窃取产物。美国国会为此睁开了一系列观察,搜集了130万份文件。传唤四大CEO属于观察的一部门。

不外,从听证会的全历程看,议员们和四大CEO的攻防都很潦草。相形之下,2018年扎克伯格与美国众议院44名议员5个多小时的唇枪舌剑,那才叫专业和过细。这难免令人好奇,针对“四大”召开的这场阵容浩荡的听证会,到底是图什么?

从高呼“热爱中国”到“倒打一耙”,扎克伯格的“双面”

这次羁系者针对“四大”的反垄断观察,各有偏重。

针对脸书的主要质疑,是其收购Instagram旨在消除潜在的竞争对手;针对苹果的主要质疑是其对应用市肆的控制;针对谷歌的主要质疑,是其对搜索的操控和从其他平台抄袭创意;针对亚马逊的主要质疑是篡改算法和网络对手数据。

但听证会却时不时脱离主题,尽显难堪。好比,来自威斯康星州的共和党议员吉姆·森森布伦纳质询扎克伯格的是小唐纳德·特朗普账号被“封禁”之事,但这事实在是推特做的,和脸书无关。显然,森森布伦纳质询的目的不是为了反垄断,而是要给特朗普家族找回体面。

议员的质询很“政治”,CEO们则用弱化自身的存在感和赞美美国作为主要应对手段。在这方面,苹果的库克体现最到位。他声称,在全部开展业务的市场中,“苹果均没有占据市场份额的主导职位”。

弱化自身存在感,实则是制止就当下最敏感的中国市场问题站队。面临质询者是否信赖中国从美国科技公司“窃取技能”的诱导,库克、皮查伊和贝佐斯也都表示没有。

四大CEO中,只有扎克伯格体现奇葩。他声称中国从美国科技公司窃据技能“是有证据的”。

扎克伯格的应对大概与脸书的业务性子有关。谷歌的安卓平台、苹果的软硬件和亚马逊的物流与中国市场均有毗连,而脸书作为社交媒体没有这种毗连,而且还遭到了TikTok的威胁。

别的,广告商纷纷从脸书撤广告,大概促使扎克伯格倒向特朗普政府求订单。无论是什么缘故原由,从高呼“热爱中国”到“倒打一耙”,扎克伯格的“双面”戏码演过了。

反垄断不是重点,过往的恩怨情仇才是

虽然反垄断听证会上双方都在演戏,但如果对特朗普与“四大”的过往关系有所相识的话,就可以发明,在“反垄断”这面大旗的指控背后,实在充满了特朗普与“四大”的恩怨情仇。

好比,针对谷歌的质疑是其对搜索的操控。而2018年8月,特朗普曾用谷歌搜索了一下“TRUMP NEWS”,结果发明96%的新闻来自左派主流媒体,固然多数是负面新闻。特朗普认为谷歌的搜索是被篡改过的,只显示坏新闻或假新闻。为此,特朗普在社交媒体上骂了一整天。他还对谷歌、脸书和推特提出了警告,让他们“最好警惕点”。

2019年8月,谷歌一名前工程师在福克斯新闻自曝谷歌准备在2020年大选中让特朗普下台。他还称,2016年大选特朗普胜出后,谷歌的高管们“真的哭了出来”。

而贝佐斯与特朗普的恩怨在特朗普上台前就有。贝佐斯的捐助资金,主要流向民主党,在他收购《华盛顿邮报》后,华邮和《纽约时报》成了反特朗普的两大平面媒体。贝佐斯曾收购过一家造火箭的公司,还曾说,“我们大概应该用火箭把特朗普送上太空。”

双方的抵牾在2019年到达岑岭。其时五角大楼放出了一份价值100亿美元的“肥约”,以改进美国的国防技能云服务。原来亚马逊希望最大,但特朗普施加了干预,合约给了微软。

四大巨头情况都差不多,自己就左派聚集,同时与特朗普政府多有恩怨。谷歌甚至曾自动拒绝五角大楼的合同,这也成为本次听证会上皮查伊被质询最多的事。

现实上,特朗普5月份就宣布将签署行政命令,并声称“四大”控制平台删除或压抑了有利于美国守旧派的声音。他同时要求对《通讯端正法》第230条重新释法。该法掩护互联网平台免受帖文内容被起诉——相对于国会假模假式的“反垄断观察”,特朗普的行动更直接。

审查科技公司,即是向“OLD MONEY”示好

对于特朗普和国会瓦解美国科技巨头的一系列行动,《华尔街日报》曾精到地指出其性子是:“政府增强对科技公司的严密审阅”。

但在大选季这么做显然有风险的。先不说政治正确与否,“四大”控制了美国以致更多国度的舆论平台,瓦解他们大概会遭到舆论反噬。事实上这种倾向已经出现。

别的,“四大”2019年合计收入凌驾7700亿美元,雇员和利益相干者数以万万计。瓦解“四大”真的要实行,势必让美国经济雪上加霜。

存在云云多的风险仍要挥舞大棒,有两个缘故原由。一是对于“四大”,不仅是共和党一方,民主党比年来也一直在追究是否导致了市场不公平的问题。在这方面,“四大”不是没有问题。别的,对“四大”如许的大企业扮黑脸,有助于给本年需要竞选的国集会员赢得存眷度。

二是随着美国高科技企业在市场上攻城略地,许多传统家族和传统行业的利益受损。相较于左翼色彩浓郁的硅谷,美国的“OLD MONEY”在意识形态上多是白人盎格鲁-萨克逊新教徒(WASP)。《纽约时报》曾指出,罗斯福、卡特、老布什、福布斯等家族是典型的WASP代表。已往,WASP曾左右美国,是共和党的紧张支持者,现在,他们是特朗普急需借助的气力。

固然,要瓦解“四大”实在是很困难的。单单《通讯端正法》修改,就不知道要多长时间。经济形势也不允许轻易对“四大”动刀。

形格势禁之下,美国50多年来最紧张的这场反垄断听证会,就只能酿成一场双方半心半意演出的秀。对于特朗普来说,让“四大”感觉到上方有把达摩克里斯之剑大概就够了——扎克伯格不是就慌了么。

□徐立凡(专栏作者)

责任编辑:朱学森

扫描左侧二维码下载,更多精彩内容随你看。(官方微博:新浪新闻)

1

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

垣曲新闻网

扫一扫二维码关注我们Get最新资讯

相关分类
热点推荐
关注我们
垣曲新闻网与您同行

客服电话:400-000-0000

客服邮箱:xjubao@163.com

周一至周五 9:00-18:00

垣曲新闻网 版权所有

Powered by 垣曲新闻网 X1.0@ 2015-2020